还西湖西湖娱乐城于民 让权力进笼

　　西湖娱乐城,西湖娱乐城官方网站,西湖娱乐城APP,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城最新从公开的媒体报道捕捉到此事的脉络如下：1月14日，习在十八届中央纪委三次全会上发表讲线日，浙江省委常委会召开会议，传达贯彻习在三次全会上关于西湖景区会所问题的重要指示精神，责成杭州市立即整治关停西湖景区会所；15日，杭州关掉5家景区会所；18日，关闭10家；20日，西湖风景名胜区管委会再次宣布关停8家会所；21日，再关闭3家，至此原计划的关闭任务提前完成。短短数日，雷霆之势，不可谓不猛。

　　需要指出的是，此次“关闭潮”，并不是一次行政力量对自由市场经济的干预。这些会所，不是一般意义上的市场经营主体。看一看“关门榜”上名单：静逸别墅，张静江旧居，省级文物保护单位；御尊园，杭州历史建筑；学士居，苏东坡故居；涌金楼，拥有近千年历史，2009年被上城区政府推为名人故居……单看这些简介，你会以为这一定是个人人都可入的名胜景点。然而，对不起，当你留恋湖光山色、徘徊至楼下时，一张张“谢绝参观”的告示会令你胸中顿生块垒。

　　关闭，百姓拍手称快，但我们也需反思，这些会所为何能长期存在？且不说保护公共资源和历史文化建筑不沦为私有的理念，理应成为政府管理的基本原则，我国《风景名胜区条例》、住建部《关于进一步加强公园管理的意见》、《浙江省风景名胜区条例》等法规，无一不指向景区资源公益性的维护。今后如何杜绝这类非法的会所？关键在于，职能部门严格把关，在于管理单位克制变公共资源为部门私利的冲动，在于管理法规更明确更严密。我们也希望，借此契机夯实景区管理的制度围墙和管理部门的法治意识，真正使得此次关闭潮不沦为一时之秀。

　　而在有形的会所之外，我们更期待一座座无形“会所”的关闭——这些“会所”，就是存在于某些官员内心深处的特权意识、享乐主义以及权力寻租的冲动。试想，倘若没有对“公权为我用”的觊觎之心，一些商人怎会一掷千金、给某些官员赠送数万数十万元的会员卡？没有公款消费的支撑，没有权钱勾兑的主题，数千数万元的一顿饭，有多少人愿吃？因此，关闭会所的同时，更要堵牢公权擅自“出笼”的通道，强化领导干部的党性、宗旨意识，强化惩罚机制，完善法律制度，约束公款消费。真正做到，“手莫伸，伸手必被捉”。